Регіональний суд Мюнхена визнав Google прямим порушником у справі про хибні AI Overviews і заборонив компанії поширювати неправдиві твердження про двох видавців, пише The decoder.
Читайте также: Янукович Сейчас: Современная жизнь и политический статус
Що сталося
Німецький суд ухвалив історичне рішення: Google несе пряму відповідальність за неправдиві відповіді, які генерує її штучний інтелект у пошукових зведеннях. Пошуковик AI Overviews від Google помилково звинуватив дві німецькі видавничі компанії у шахрайстві та веденні сумнівного бізнесу. Проблема полягала в тому, що ШІ переплутав їх з іншими (дійсно сумнівними) компаніями і згенерував власні звинувачення, яких навіть не було на сайтах-джерелах, на які він посилався.
Раніше закони захищали пошуковики, бо ті просто давали посилання на чужі сайти і не відповідали за їхній вміст. Але ШІ створює власний, повністю новий текст, робить висновки та структурує їх. Оскільки Google повністю контролює ці алгоритми, суд визнав, що згенерований текст — це власний контент компанії Google.
Чому це цікаво
Суд постановив, що текст від ШІ — це не людська думка чи переконання, а просто результат роботи алгоритмів. Тому він не отримує такого ж юридичного захисту свободи слова, як тексти живих людей, а є лише інструментом для ведення бізнесу Google.
Читайте также: Uklon запустив власний маркетплейс у Києві — що продають
В той же час компанія Google захищалася аргументом, що користувачі можуть самі перевірити джерела, проте суд їх відхилив. Він зазначив, що AI Overviews подаються як самодостатнє твердження, а не як запрошення «піти й перевірити». Окремо суд не прийняв і посилання Google на свободу слова: згенерована ШІ «думка» не є людським переконанням, а радше результатом роботи комерційного алгоритму.
Хоча дослідження показують, що ШІ від Google працює досить точно (дає 91% правильних відповідей), через велетенські масштаби пошуковика 9% помилок перетворюються на мільйони неправдивих відповідей щогодини. У результаті суд заборонив Google поширювати ці неправдиві заяви і зобов’язав компанію сплатити 80% судових витрат.
Читайте также: Українські HOLYWATER TECH, BetterMe та Liven потрапили до найперспективніших consumer tech-компаній Європи
