Британська депутатка Джесс Асато розпочала судовий процес проти компанії Ілона Маска xAI через створення платформою Grok відвертих фальшивих зображень за її участі, пише Reuters.
Читайте также: 5105 супутників проти домінування Маска: Amazon подала заявку на створення мобільної мережі
Що сталося
Британська депутатка Джесс Асато подала до суду на компанію Ілона Маска xAI через те, що за допомогою їхнього ШІ Grok користувачі створили фальшиві відверті та сексуалізовані зображення з нею. Зокрема, було згенеровано відео, де її нібито присипляють хлороформом для сексуального насильства. Ця ситуація виникла після того, як депутатка публічно розкритикувала Ілона Маска та платформу Grok.
Асато звинувачує компанію у неправомірному використанні приватної інформації та порушенні законів про захист даних. Вона вимагає від суду змусити xAI запровадити ефективні та постійні технічні заходи, щоб чатбот більше не міг генерувати такі маніпулятивні зображення без її згоди. Її адвокати наголошують, що ця справа є прецедентом: вперше закони про конфіденційність застосовуються безпосередньо до розробника ШІ, і це може мати серйозні наслідки для всіх розробників штучного інтелекту.
Читайте также: Український IT приніс $6,8 млрд експорту — звіт EU-Ukraine Digital Sector Interlinkages Report
Чому це цікаво
Адвокати Асато виявили, що штучний інтелект Grok має досить суперечливі внутрішні інструкції. З одного боку, йому заборонено допомагати користувачам у злочинній діяльності, але з іншого боку, розробники прямо вказали йому, що немає обмежень на вигаданий сексуальний контент для дорослих з темними або насильницькими темами та образливі матеріали. За словами адвоката, така поведінка бота — це свідомий вибір його творців, і він повинен мати юридичні наслідки.
Ілон Маск раніше вже критикував суворі британські закони щодо безпеки в Інтернеті, вважаючи, що вони обмежують свободу слова. У січні компанія xAI заявляла, що ввела обмеження на створення відвертих зображень реальних людей, проте журналістське розслідування Reuters у лютому показало, що Grok продовжував генерувати такий контент, навіть якщо користувачі попереджали, що зображувані люди не давали на це згоди.
Читайте также: Особисті чати користувачів Claude опинилися в пошуку Google — причина
