Pangram Labs проаналізувала понад мільйон постів у соцмережах і виявила, що один із чотирьох довгих дописів система позначила як повністю створений штучним інтелектом.
Читайте также: Працівники Meta подали позов до суду та звинувачують ШІ у масових скороченнях
Що сталося
Дослідницька компанія Pangram Labs перевірила понад мільйон публікацій у популярних соціальних мережах і виявила, що вони переповнені текстами, повністю або частково згенерованими штучним інтелектом. Найбільше постраждала платформа LinkedIn, де понад 40% довгих дописів система позначила як повністю створені ШІ.
Хоча пости з LinkedIn становили лише близько третини всієї вибірки, саме на цю платформу припало майже 62% усього контенту, який інструмент визначив як ШІ-згенерований. X виявилася платформою з найбільшою часткою контенту, створеного за допомогою ШІ. Майже половина публікацій там або повністю згенерована штучним інтелектом (23,9%), або створена з його допомогою (22,9%).
Лише 53,2% дописів належать виключно живим авторам. Тоді як найменше проблема зачепила Substack. За даними дослідження, довгі тексти там значно рідше мали ознаки повної генерації моделлю.
Читайте также: Google перетворює Images на персоналізовану візуальну стрічку — що змінилося
Чому це цікаво
Вчені дійшли до висновку, що довгі тексти в соцмережах дедалі частіше пише не людина, а модель. За оцінкою дослідників, повністю ШІ-згенерованими були близько 25% довгих постів.
Експерти помітили цікаву тенденцію: люди набагато охочіше доручають ШІ писати замість себе на професійних платформах, де вказано їхнє справжнє ім’я, ніж у звичайних чи анонімних соцмережах. Крім того, чим більший обсяг тексту, тим вища ймовірність, що його створив штучний інтелект.
LinkedIn у коментарі заявила, що платформа працює над зменшенням низькоякісного, автоматизованого та шаблонного контенту. Компанія наголосила, що хоче зберігати стрічку професійною та корисною для кар’єрного розвитку.
Читайте также: Readeat продає дві книгарні — ексклюзивний бліц із засновником Дмитром Феліксовим
